Texte de Schopenhauer sur le désir , "tout vouloir procède d'un besoin ..."
attention !! texte qui demande une réflexion sur la définition des termes.
dans l'usage traditionnel, on oppose besoin et désir et on oppose volonté et désir (voir le cours !)
Or ici Schopenhauer ne les distingue pas, il les assimile, se demander pourquoi, essayer de justifier cet usage au lieu de l'ignorer !
Dans une explication de texte, il vaut toujours mieux mettre à jour une difficulté de lecture et d'analyse plutôt que faire semblant de ne pas la voir ! ... même si votre explication n'en vient pas à bout d'ailleurs !
Le texte porte sur les critiques traditionnelles dont le désir est l'objet : source souffrance, jamais assouvi, source de nouveaux désirs, illusion de bonheur etc ... (cf Platon, et toute la tradition qui après lui, a montré les dangers d'assouvir les désirs (cf schéma manuscrit donné en cours).
A cela s'oppose la tradition issue d'Epicure, ou les thèses de Spinoza ou Nietzsche .. toutes les théories qui réhabilitent le désir en montrant qu'il est l'essence-même de l'homme (Spinoza).
Poser le problème central du texte : le bonheur de l'homme passe-t-il par la négation ou par la réalisation des désirs ?
Etre heureux est-ce réaliser ses désirs ? (tous ?) cf thèse épicurienne (hiérarchie des désirs, conduite à suivre, problème de la maitrise de soi)
Etre heureux est-ce dépasser ses désirs, les ignorer, les tenir à distance ? (rôle de la raison ? les stoïciens, Descartes)
Les ignorer est-ce méconnaitre la nature de l'homme ? nier la vie (Nietzsche)
Texte qui ne peut pas être commenté sans solides références.