Pourquoi peut-on dire que le respect est au-delà de la tolérance ?
Lorsque je dis "tolérer" les opinions contraires, je dois sous-entendre que c'est la personne qui en est l'auteur que je respecte.
Cette personne est une conscience, un sujet pensant, libre au même titre que moi.
A travers lui, c'est l'homme en général que je respecte.
Le respect ne porte donc pas sur le contenu de ses propos (si je ne les partage pas) mais sur le fait que c'est un être humain sincère qui les propose, un être doué de raison et qui , comme moi, s'en sert pour construire sa pensée.
Le respect est donc inconditionné.
(ce n'est pas seulement parce qu'autrui est d'accord avec moi que je le respecte ! ce serait trop facile et de mauvaise foi)
- C'est au nom de la diversité que je tolère
- C'est au nom de la similitude que je respecte.
MAIS doit-on alors respecter l'homme qui ne respecte pas autrui ? , celui dont les propos sont manifestement de mauvaise foi (exemple des "négationnistes" qui prétendent que les chambres à gaz n'ont jamais existé !), qui se moque de la vérité ??
Accueil 
